Das Vorfall wurde in einem Video festgehalten und führte zu einer Erklärung der Fluggesellschaft Latam, die ihren entschiedensten Widerstand gegen "jedes Gewalt-, Diskriminierungs-, Rassismus-, Xenophobie- oder Homophobie-Act, sowohl an Bord ihrer Flüge als auch in jedem verbundenen Raum" äußerte.

Der klagende Anwalt, Mauricio Daza, betonte, dass "dies ein sehr wichtiger Fall ist, da wir das Urteil ohne Unterstützung der Staatsanwaltschaft erzielt haben, nachdem der ehemalige Staatsanwalt von Atacama, Alexis Rogat, entschieden hatte, den Fall nicht fortzuführen, und ungerechtfertigt behauptete, es lägen keine Beweise für eine Verurteilung vor."

Der Strafverteidiger Mauricio Daza kritisiert die Ministerin für öffentliche Sicherheit, María Trinidad Steinert, scharf aufgrund ihrer juristischen Qualifikationen und ihrer umstrittenen Handhabung von Sicherheitsfragen.

Der Anwalt wies darauf hin, dass keiner der Angeklagten einer Bestätigungsmaßnahme zur Beteiligung unterzogen wurde, wie etwa der Vorführung ihrer Fotos an Zeugen oder Geolokalisierungs- sowie Georeferenzierungsgutachten. Zudem wurden sie 7 Stunden nach den Taten und 40 Kilometer vom Tatort entfernt festgenommen.

Der Abgeordnete Gustavo Gatica äußerte sich zur absoluten Freisprechung des ehemaligen Carabinero Claudio Crespo, trotz dessen Identifizierung als Schütze. Er betonte die Bestätigung der Verantwortung von Crespo in Bezug auf die Gewalttaten 2019, die ihm das Augenlicht raubten.

Die Abgeordneten betonten in ihrer öffentlichen Erklärung: "Die Ereignisse während des sozialen Ausbruchs wurden umfassend dokumentiert: Es gab einen unverhältnismäßigen Einsatz von Gewalt, mit über 450 Opfern von Augenverletzungen und schweren Menschenrechtsverletzungen", und die Freisprechung von Claudio Crespo stellt "nicht nur eine fragwürdige gerichtliche Entscheidung dar, sondern auch eine Form normativer Straflosigkeit".

Die Anwendung des Gesetzes "Naín Retamal" befreite den ehemaligen Polizisten von jeglicher Verantwortung, da das Gericht entschied, dass sein Handeln durch "Notwehr" gerechtfertigt sei. Wäre das Gesetz "Naín Retamal" nicht verabschiedet worden, hätte Crespo wegen illegitimer Anwendung von Gewalt verurteilt werden müssen, wie es die Staatsanwaltschaft gefordert hatte.

Die Superintendenz für Höhere Bildung hat das Verfahren gegen die Universidad San Sebastián ausgesetzt, während prominente Namen wie Marcela Cubillos und Manuel Guerra im Fadenkreuz des Regulators stehen. Unklar bleibt, ob und welche Strafen die Universität erwarten kann, während externe Ermittlungen sie unter Druck setzen.

Die Vorfälle reichen zurück bis Januar 2026, als der damalige Minister Nicolás Cataldo den Direktor des SLEP von Atacama nach der Veröffentlichung von Details über die Jubiläumsfeier aufforderte, zurückzutreten: eine Feier mit Luxuslimousine, 360°-Kameras, Lichtern, Torten und Alkohol. In diesem Rahmen äußerte Boric: "Es ist gut, dass wir den SLEP-Direktor entlassen haben, denn ich habe noch nie eine so unvernünftige Person kennengelernt... von den größten Ungereimtheiten, die ich je gesehen habe", was zu der juristischen Klage führte.

Die Verteidigerin Magdalena Rivera und Ernesto Llaitul, ein Sprecher und Bruder eines der Angeklagten, haben erklärt, dass der Prozess eine politische Verfolgung gegen Mapuche-Gemeinden und Militante der Coordinadora Arauco Malleco (CAM) darstellt und dass sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Kläger keine direkten Beweise gegen die Angeklagten haben.