“El uso del nombre ‘Israel’ por el estado Sionista que se creó en Palestina en este siglo (XX) es en su naturaleza una falsificación”.

La máquina de guerra que integran hasta lo indiscernible EEUU e Israel, cibercapitalismo y mito securitario-supremacista, destino manifiesto estadounidense y tierra prometida sionista, representa la clave de lectura por la cual se deben comprender no sólo las implicancias y alcances del Memorando de Entendimiento entre Washington y Teherán.

La milicia de Hezbollá se refuerza, y con ello no solo está en mejores condiciones para resistir la expansión sionista, sino que lleva la contradicción al propio gobierno libanés, que se ha caracterizado por el entreguismo fácil a la política occidental en la región, y deberá enfrentarse a la presión social de un pueblo que ha demostrado siempre una lealtad a la lucha palestina.

Las cifras de la investigación registran al menos 20.179 niños palestinos asesinados en la Franja de Gaza durante el periodo auditado por la ONU (entre octubre de 2023 y octubre de 2025); esto es, un tercio del total de las víctimas mortales. El informe detalla el uso de armas de precisión, francotiradores y drones dirigidos contra menores en escuelas, hospitales y orfanatos.

Al sacar conclusiones más generales de las implicaciones de este acuerdo, se puede concluir que en los últimos 80 años no ha habido ningún acontecimiento que refleje con tanta nitidez como este el declive estratégico de la hegemonía estadounidense. De igual manera hay que anotar como consecuencia de la situación creada la consolidación de Irán como potencia regional e incluso global.

Hezbollá ha acorralado a Israel en un callejón sin salida estratégica, con solo dos opciones: continuar una guerra inútil y absurda que agotará sin cesar vidas, armamento y recursos financieros israelíes, o aceptar la realidad y retirarse por completo del sur del Líbano.

Si en la primera parte adoptamos una perspectiva, por así decirlo, diacrónica u horizontal, enfocada en el desarrollo histórico reciente del conflicto, en esta ocasión la mirada estuvo orientada por un análisis sincrónico, encargado de penetrar, “arqueológica” o “radiográficamente”, en las capas que conforman el escenario actual.

El frente interno es muy decisivo, porque es el que provee las capacidades humanas para sostener un conflicto, y el que respalda políticamente una actividad que siempre es demasiado cruenta y difícil, como es ordenar y dirigir una guerra.

Mientras Trump delira en su narcisismo maligno y le exige a Irán en forma desesperada que cumpla sus exigencias, Irán cumple sus advertencias: controla el Estrecho de Ormuz, cobra cuotas de navegación a los barcos que transiten por ese paso marítimo. Presenta sus diez puntos a Washington como el marco de discusión.