Europa, habida cuenta de la decisión de sus élites, es nadie, entre otras cosas porque no tiene ninguna riqueza material: dependía de Rusia para tener energía barata que le servía para garantizar su desarrollo industrial y tecnológico, y renunció a ello para -contribuyendo a la riqueza de Estados Unidos- comprarla tres veces más cara. Ahora, están sumidos en una profunda crisis económica de la que no saben cómo salir.

Trump quiere que el sistema que hizo grande a Estados Unidos en condiciones del capitalismo productivo de finales del siglo XIX y comienzos del XX, funcione en las condiciones actuales de imperialismo decadente. Eso es imposible. La situación interna como internacional son otras. Por estas razones, su proyecto va al fracaso y recurre a lo único que tiene: la fuerza.

Lo más notorio de la actualidad, es que “Occidente” ya no determina por sí y ante sí el curso de los acontecimientos, y especialmente Estados Unidos ya tiene una brecha importante entre lo que quiere hacer y lo que realmente puede hacer.

Se debe poner atención sobre el neocolonialismo que se impone en Ucrania con la captura de sus recursos naturales. Es una lección que nuestra región debe aprender.

El problema está en lo que se ha denominado “privatización” de la guerra; las EMPS están asumiendo cada vez más roles y funciones en los conflictos en desmedro de la soberanía de los Estados y su monopolio sobre el uso de la fuerza, con contratistas que en demasiadas ocasiones han demostrado falta de ética y respeto hacia los derechos humanos.

Trump y su socio israelí representan el arquetipo del nazisionista en el sentido de combinar un proyecto político de dominio en amplios planos con valores absolutamente reaccionarios. Una política ultranacionalista: America First (Estados Unidos primero) por parte de Trump y la idea del Gran Israel por el lado del criminal Netanyahu.

África -que Occidente siempre ha considerado una tierra de conquista y explotación- tiene un enorme potencial de desarrollo económico, y está destinada a asumir una importancia estratégica cada vez mayor. Y Moscú parece haberlo entendido mejor que otros.

El mercado global de compensación por emisiones de carbono, que se prevé se multiplique por cien de aquí a 2050, intensifica la explotación neocolonial bajo la apariencia de soluciones climáticas

El proceso de descolonización que alguna vez tuviera la zona, con repúblicas multiconfesionales y bajo la unidad panarabista, está sufriendo un contra-proceso de auténtica re-colonización, aunque, adaptada a los tiempos que corren y, como no podía ser de otra manera, subsidiaria (proxy).

Indudablemente en el terreno táctico, Israel, Turquía y Estados Unidos son los ganadores ante la debacle del régimen de al-Ássad. Pero, es necesario dar algunos elementos que permitan ofrecer pautas para ir comprendiendo las secuelas que este hecho podría tener desde una mirada estratégica.