El economista y abogado Julián Alcayaga explicó la ilegalidad e inconstitucionalidad del acuerdo SQM-Codelco ante la Comisión Investigadora de la Cámara. A la jornada también asistió el economista de Clapes UC, Hermann González Bravo, quien fue interpelado respecto a la relación entre su institución y SQM.

El emplazamiento de Evelyn Matthei sobre el acuerdo entre SQM y Codelco es una granada de mano en plena campaña presidencial que expone las contradicciones de la coalición gobernante en política minera. El cálculo de la andanada dio en el blanco al alinear al gobierno y a la pre-candidata Carolina Tohá en la defensa de la entrega del litio a los nietos de Pinochet, lo que contribuye para la confusión y dispersión del electorado de centro-izquierda.

Máximo ejecutivo de la agencia estatal de fomento reconoció el virtual monopolio del potasio en Chile ante Comisión Investigadora de la Cámara. Junto con defender el acuerdo entre Codelco y SQM para explotar el Salar de Atacama, aseguró que desde Corfo se preocupan de definir una política de incentivos para SQM. “Nosotros estamos alineados con el incentivo de ellos”- dijo José Miguel Benavente.

El Ciudadano conversó con Miguel Ángel Véliz, quien aseguró que lo más grave de esta situación es que también se pudo comprobar con videos e imágenes, que dichos exuniformados enviados por ejecutivos de Codelco portaban armas en la vía pública, todo con el afán de perseguirlo.

Si bien la pre-candidata de la coalición gobernante no ha estado ligada a la negociación que entrega la explotación del Salar de Atacama a los nietos de Pinochet, cuando fue presidenta del PPD y para su candidatura a alcaldesa de Santiago (2011-2012), su partido recibió 57 millones de pesos de SQM. Tohá siempre ha dicho que no tenía idea de donde venía ese dinero, aunque reconoce haber tenido reuniones con el gerente de la empresa de Ponce Lerou, en las que se hablaba de “Soquimich y su concesión”.

Rio Tinto pagó en Argentina 6.700 millones de dólares por un yacimiento de litio que producirá la mitad de las 300 mil toneladas establecidas en el acuerdo entre SQM y Codelco para explotar el Salar de Atacama. El proyecto Arcadium Lithium es un referente comparativo a los cero pesos pagados por SQM por la mitad de la producción de litio, la totalidad del potasio y otras sales del acuífero atacameño. "Esto hará a esta compañía la más rica de Chile”- advirtió un competidor en el negocio de los nitratos.

En la última década la producción de Anglo American cayó la mitad, pasando sus plantas de concentración de cobre en Los Bronces a estar subutilizadas. La minera anglo-sudafricana pasó de producir 437,8 millones de toneladas a 220,6. Para mantener su producción, Anglo necesita los yacimientos que tiene Codelco Andina, casi tres veces más grandes y con una ley del mineral de un 28% de cobre, en comparación con el 19% de Los Bronces. La propuesta del ‘rajo integrado’ sólo beneficiará retomar la producción de la planta de Anglo American.

Para evadir el impuesto específico a la minería SQM ha desplegado en los últimos años una compleja fórmula que obliga al SII a ir a tribunales. Para 2022 eran 745, 3 millones de dólares de deuda, sin considerar intereses y multas. La elusión impositiva ha sido una política de SQM, detectada incluso en el gobierno de Piñera, cuando subdeclaró $2.600 millones en impuestos. Luego, en el segundo gobierno de Bachelet, pillaron que pagó 8.9 millones de dólares menos por el arriendo de las pertenencias mineras en el Salar de Atacama.

Ante la demanda de renacionalizar el cobre, o bien dotar de mayores poderes al sector de esa industria que aún está en manos del Estado, Eduardo Artés planteó la necesidad de que la producción de cobre esté en su totalidad orientada por el Estado de Chile.

Una nueva noción ha colonizado la retórica pública: la complementariedad público-privada. Es el eufemismo usado por el presidente de Codelco, Máximo Pacheco, para entregar ricos yacimientos de cobre a Anglo American hasta el 2051 y la explotación del Salar de Atacama a SQM hasta el año 2060. El guion lo diseñó Libertad y Desarrollo y encubre nuevas formas de privatización.