El gobierno de Kast autoriza a IAI, estatal israelí, brazo armado acusado de crímenes de lesa humanidad, para participar en FIDAE 2026, rompiendo el estándar chileno de exclusión a empresas vinculadas a violaciones del Derecho Internacional Humanitario (DIH). Organismos internacionales la sitúa en la economía del genocidio en Gaza. Chile se desalinea de Europa y expone a sus autoridades a riesgos jurídicos internacionales.

Die Kast-Regierung genehmigt IAI, ein israelisches Staatsunternehmen, das wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt ist, die Teilnahme an FIDAE 2026 und bricht dadurch den chilensischen Standard des Ausschlusses von Unternehmen, die mit Verletzungen des humanitären Völkerrechts in Verbindung stehen. Internationale Organisationen ordnen sie der Wirtschaft des Völkermords in Gaza zu. Chile entfremdet sich von Europa und setzt seine Behörden internationalen rechtlichen Risiken aus.

La perdedora de esto no es Bachelet. Tiene una carrera internacional sólida, tiene a Lula y a Sheinbaum en su esquina, y tiene la dignidad intacta de quien recibió un portazo y respondió con clase. La perdedora es la Cancillería chilena, que ahora tendrá que trabajar el doble para recuperar credibilidad en los foros donde importa.

A través de la mayor parte de la historia, árabes y judíos vivieron en paz y armonía en el Asia Occidental. Pero, a finales del siglo XIX, en el marco del inicio de la fase imperialista de Estados Unidos, el sionismo surgió como instrumento de usurpación y exterminio territorial del pueblo palestino. A partir de ese momento, no ha habido paz para ellos. La historia del siglo XX es la historia del despojo palestino por parte del sionismo.

No se aprecia con claridad un fin para esta guerra. En el caso de Irán -y en alguna forma para Israel- esta adquiere un carácter existencial, por lo tanto, están obligados a luchar hasta el final. Para Estados Unidos no es así, aunque el resultado será una señal explícita de su declive, inclusive con una victoria en el terreno táctico militar.

Más allá de su dimensión estratégica inmediata, la decisión funciona como una intervención discursiva que busca reinstalar en el debate europeo un vocabulario político que durante décadas formó parte del núcleo normativo del proyecto europeo y que hoy parece haber perdido centralidad frente al léxico dominante de la seguridad y la disuasión militar.

Los científicos atómicos señalaron, en enero de 2026, que estamos a 85 segundos de la medianoche o del Juicio Final ante las amenazas de una guerra nuclear y por el cambio climático.

Genera instancias alternativas a las instituciones multilaterales existentes, aglutinando a los líderes a través del vasallaje, sus identidades políticas o la presión, para de esa forma ampliar la correlación y administrar la dominación.

Esta guerra lleva poco más de una semana, y las proyecciones son bastantes inciertas, además que paulatinamente se van abriendo nuevos frentes de conflicto, ampliando los efectos y con una escalada que hace presumible la afectación de muchos intereses transversales y a lo ancho del mundo.

La Cátedra UNESCO de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano advierte que el proyecto de ley vulnera compromisos internacionales y envía un mensaje peligroso de normalización ante violaciones a los derechos humanos