La estrategia definida por Trump para su período de gobierno es muy agresiva, pero consistente con su apreciación del nuevo mundo que se está configurando en un formato multipolar, así como la dura competencia que tiene con nuevos actores estratégicos y las debilidades de su poder. Es por eso que ha entendido que la forma de enfrentarse a estos desafíos parte por asegurar su base estratégica de sustentación, el territorio americano, para asegurar su retaguardia y desde aquí desplegar el conjunto de su poder.

No hay, desde George Washington hasta Donald Trump, presidente en cuyos planes no esté presente el mito del Destino Manifiesto como argumento para imponer su dominio imperialista.

Los límites impuestos por las cadenas de suministro centradas en China, el abandono de los cambios de régimen, la dificultad para aislar el hemisferio occidental, la incapacidad de poner fin a la guerra en Ucrania, la reclasificación de Rusia como actor de estabilización y la creciente fragilidad de Europa componen un paisaje en el que Washington debe resignarse a gestionar más que a imponer.

Delegaciones de nueve países, movimientos sociales y organizaciones reunidas en el II Encuentro Regional en Medellín exigen a los gobiernos de América Latina y el Caribe romper alianzas con la OTAN, frenar la militarización y defender la soberanía de una región declarada Zona de Paz.

América Latina y el Caribe han vivido más de 200 años de agresiones y nadie podía suponer que Trump cambiaría esa perspectiva. Pero, ahora, el planteamiento se hace en un marco global que no existía hace dos siglos, cuando la mirada de James Monroe y John Adams solo llegaban hasta Europa.

Europa no tiene una agenda de paz, y sigue viviendo de la ilusión de infligir una derrota estratégica a Rusia.

La disyuntiva de Occidente hoy es terminar de sacrificar a Ucrania y conceder una victoria diplomática histórica a Rusia o exponerse a que esta última imponga lo mismo por medios militares, con resultados aún peores para los primeros.

La elite europea, incluida la ucraniana, está atrapada de su relato, soberbia e incompetencia. Aunque resulte paradójico mantener la crisis, es su tabla de salvación personal.

La crisis ucraniana quedará como manual del síndrome y de su trágico resultado, directamente para su sociedad e indirectamente para las sociedades de sus aliados.

El patrocinio para que el régimen de Zelenski lleve a cabo cada día más ataques terroristas contra Rusia y en especial contra su población civil e instalaciones que pueden afectar al conjunto el planeta -como son las centrales nucleares, y los aeródromos que tienen en sus dependencias a la aviación estratégica de las fuerzas aéreas rusas-, son acciones delicadísimas y parte de una dinámica avalada por Occidente.