Lejos de un cese el fuego inmediato y permanente, Israel continúa atacando hospitales, escuelas y campamentos de refugiados en los Territorios Palestinos Ocupados en flagrante violación del Derecho Internacional Humanitario.

Israel no está estructuralmente equipado para una guerra asimétrica de desgaste, en la que el ganador es el que resiste más tiempo, no el que inflige más pérdidas al enemigo.

Claramente, el mundo empieza a abandonar el hegemonismo unilateral de Estados Unidos, prácticas imperialistas y neocoloniales, y al menos ofrece una perspectiva de un futuro compartido más brillante para la comunidad internacional, en base a la cooperación beneficiosa.

Entre el colapso de la Unión Soviética (1991) y la creación de los BRICS (2006), Estados Unidos disfrutó de una hegemonía absoluta en el mundo. La situación empezó a cambiar en junio de 2009, cuando en su primera cumbre los países BRIC (Brasil, Rusia, India y China) reafirmaron su compromiso con un orden mundial multipolar.

En concreto, Israel, luego de un año, ha sido incapaz de materializar los objetivos políticos que trazó al inicio de este último conflicto: acabar con Hamas y recuperar a los rehenes.

La magnitud de esta guerra no tiene precedentes en toda la historia del conflicto israelí-palestino que ya lleva 76 años, ni comparación con otros enfrentamientos armados contemporáneos.

La Internacional Antifascista y la intelectualidad crítica han de desarrollar una alternativa práctica que demuestre que la revolución social es la única salida racional, necesaria, posible y deseable.

El Gobierno de Netanyahu estaría acelerando los plazos para implementar el endemismo del ‘Gran Israel’, ente que intentaría aunar los conceptos antitéticos del atavismo del Eretz Israel, que bebería de las fuentes de Génesis 15:18, que señala que “hace 4.000 años, el título de propiedad de toda la tierra existente entre el río Nilo de Egipto y el río Éufrates fue legado al patriarca hebreo Abraham y transferida posteriormente a sus descendientes”.

Una alianza trilateral entre Rusia, China e Irán, que otorga garantías de ir cambiando el actual desbalance del poder tanto en Europa, Asia Occidental como en el Asia Pacífico.

La concepción israelí de este conflicto ha gozado de las mismas deficiencias estratégicas de sus aliados de la OTAN en su interpretación sobre la guerra en Ucrania, que es la soberbia cultural que lleva a sobredimensionar las capacidades propias y desvalorizar las capacidades del enemigo.