El Tribunal Ambiental de Valdivia atribuyó a Enel y su termoeléctrica Bocamina la contaminación del aire en Lota y Coronel, aunque precisó en el fallo que el daño podría provenir de otras fuentes emisoras

El Tribunal Ambiental de Valdivia decidió levantar la medida cautelar de suspensión de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto “Incorporación de tronadura como método complementario en la extracción mecánica de material estéril en Mina Invierno”, en Isla Riesco

Desde la Asamblea por el Agua del Guasco Alto indicaron que si bien este fallo "no altera la sanción de cierre definitivo impartida por la SMA al proyecto, afecta directamente nuestra calidad de vida hoy y en un futuro, aún con el proyecto cerrado", pues Barrick ya había comenzado a hacer el rajo de la mina cuando fue infraccionada, por lo que igual se produce una gran cantidad de drenaje ácido en la naciente de las aguas.

Dictamen ordena además a la Sociedad Inmobiliaria Aguas de Punilla restituir inmediatamente sus inmuebles a quienes ya han sido desalojados, junto con todas sus pertenencias, como animales, enseres y provisiones.

El objeto de la reclamación es que dicha autorización sea dejada sin efecto, al haber sido dictada vulnerando el derecho a la consulta de las comunidades reclamantes, transgrediendo de esta forma el Convenio Nº 169, sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes de la Organización Internacional del Trabajo.

En su resolución, el Tribunal Ambiental de Valdivia indica que “se considera que la medida solicitada resulta idónea para impedir que exista el riesgo de destrucción de hallazgos paleontológicos que podrían tener un valor de singularidad”.

Un recurso de reclamación presentó la ONG FIMA, en representación de la agrupación ciudadana Alerta Isla Riesco, ante el Tercer Tribunal Ambiental, para evitar el uso de explosivos en la mina de carbón Mina Invierno, ubicada en Isla Riesco

Este martes 6 de noviembre se realizaron los alegatos en el Tribunal Ambiental de Antofagasta por la reclamación contra la resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente del 17 de enero pasado, que tras un proceso de sanción acumulado por más de 30 incumplimientos, mandató la clausura definitiva del proyecto Pascua Lama.

Las comunidades recordaron que el Valle del Huasco en su conjunto "aún está en riesgo ambiental latente" debido a la intervención de los cauces en la naciente de las aguas y el no cumplimiento, por parte de la empresa, de la construcción del sistema de manejo de aguas, lo cual es particularmente complejo en un escenario de cambio climático y de eventos extremos de precipitaciones, como los ya ocurridos en esta zona.

Dentro de las infracciones en contra de la iniciativa, la clausura se definió por el "cumplimiento parcial del compromiso de monitorear los glaciares y glaciaretes emplazados en el área de influencia del proyecto minero".