China's proposition to avoid falling into a "new historical injustice" extends beyond AI as simply a technology; it also revolves around who will set the global standards that will define its future. AI must be treated as a public good, echoing Xi Jinping's idea that no country should monopolize it.

Original article: La disputa global por la justicia tecnológica By Carlos Gutiérrez P

La proposición china sobre no caer en “nueva injusticia histórica”, no se limita a la IA como tecnología, sino que también gira en torno a quién establecerá los estándares globales que definirán su futuro. La IA debe ser tratada como un bien público, haciéndose eco de la idea de Xi Jinping de que ningún país debería monopolizarla.

Chinas Vorschlag, nicht in eine 'neue historische Ungerechtigkeit' zu verfallen, beschränkt sich nicht nur auf KI als Technologie, sondern bezieht sich auch darauf, wer die globalen Standards festlegen wird, die ihre Zukunft definieren. KI sollte als öffentliches Gut betrachtet werden, basierend auf Xi Jinpings Idee, dass kein Land monopolistisch sein sollte.

Todo el espectáculo guerrerista de la OTAN confirma la visión del mundo no occidental de que esta estructura, con Estados Unidos a la cabeza, es actualmente la principal fuente de inestabilidad, inseguridad y amenaza a la paz mundial.

Muy posiblemente, en la Exponor 2026 nadie hable del doble propósito que tienen las tecnologías, ni menos del uso de minerales chilenos para la fabricación de armas que asesinan a seres humanos de carne y hueso en otros rincones del mundo.

En las aguas que salen de Copiapó hay más cocaína por habitante que en casi cualquier ciudad del planeta. La Unión Europea publicó el dato en marzo. El gobierno de Kast respondió enviando carabineros.

Al inundar una zona de conflicto con armas avanzadas sin un control final estricto, Estados Unidos y sus socios no sólo han prolongado la guerra en Europa Oriental, sino que ha sentado las bases para la desestabilización futura de múltiples regiones del planeta, alimentando el arsenal del terrorismo y el narcotráfico global, creando un engendro que será muy difícil domar.

Las incautaciones se multiplicaron. El consumo creció entre adolescentes. Y el sistema de salud sigue sin un protocolo específico para tratar a quienes dependen. El Estado persigue la droga. No trata a quienes la consumen.

SENDA, el organismo que trata las adicciones en Chile, depende del Ministerio del Interior. El mismo que manda a Carabineros. Esa no es una coincidencia administrativa: es la decisión política de tratar una enfermedad del cerebro como un problema de orden público. Y lleva 35 años costando vidas.