El compromiso asumido en noviembre de 2019 no fue procedural. Fue sustantivo. Fue un reconocimiento explícito de que el orden constitucional vigente no lograba canalizar el conflicto social. Fue, en rigor, una obligación política-constitucional de resultado: reemplazar la Constitución. Ese resultado no se ha alcanzado.

En un año marcado por el ruido mediático, las crisis políticas y la incertidumbre colectiva, Mario Uribe emerge como una de las voces más lúcidas desde el psicoanálisis lacaniano. Su obra "Pases e Impasses de un Empuje Constituyente" no solo analiza el proceso constituyente chileno, sino que revela una derrota que trasciende lo político, para convertirse en un espejo simbólico de nuestras verdades más profundas. Una radiografía que no solo interpela a Chile, sino que resuena con los conflictos de cualquier sociedad que busca reinventarse.

Parte sustantiva de la referida casta transitológica, después de gestionar y profitar del modelo por un largo periodo de 30 años, obligada por las circunstancias históricas desatadas el 18 de octubre de 2019, se transforma a partir de ese instante –presa del pánico– en un sector conservador que se niega a abandonar la institucionalidad político/jurídica instalada en 1980, en un contexto autoritario y de evidente restricción de las libertades públicas.