Dicho con rapidez, enfrentamos un doble fenómeno: por un lado, el de la expansión y re-territorialización extractivista de los procesos de acumulación originaria; por otro, el de la vertiginosa aceleración del tiempo histórico en la experiencia de los sujetos sometidos a sociedades capitalistas. Ello, a nuestro juicio, demanda -entre otras muchas posiciones aún más relevantes para la lucha de los pueblos del mundo- la necesidad de adoptar una perspectiva geopolítica de cara a la comprensión general del fenómeno.

El “Escudo de las Américas” no protege a las naciones; blinda la hegemonía, expolia nuestros recursos y garantiza la continuidad de la sujeción colonial. Frente a la democracia que busca emancipar al ciudadano a través del debate libre, la subordinocracia impone un vasallaje institucionalizado donde los gobiernos sirven de simples mandaderos de designios ajenos.

La alianza entre los Bolsonaro y Trump expone una contradicción tan flagrante como peligrosa: se aplauden discursos patrióticos mientras se avalan medidas que lesionan la estabilidad política, social y comercial del gigante sudamericano. Con un escenario judicial asfixiante y un andamiaje de propaganda bajo la lupa, la derecha confía en la validación externa para mantener viva una polarización que amenaza la democracia institucional de cara a las urnas del próximo 4 de octubre. La soberanía de Brasil y del continente están en juego.

Ante esta realidad, la postura de Irán y la consolidación del Eje de la Resistencia actúan como un muro de contención que erosiona esa alicaída hegemonía militar, política y económica de la arrogancia en la región del Golfo Pérsico, tradicionalmente dominada por intereses occidentales.

Estados Unidos logró imponer que la problemática principal estaba al interior de nuestros estados y que requiere de todos los esfuerzos posibles, concluyendo que hoy el gran asunto es la participación directa de las instituciones castrenses en seguridad interna, con la consecuente militarización de la vida nacional, que se traducirá en una política más global e integral de control y represión social.

El acertado diagnóstico de la sobreexpansión militar exige una complementaria conceptualización del imperialismo, y las teorías del declive relativo retratan escenarios, sin explicar tendencias subyacentes. La ausencia de reemplazantes no altera una caída con varios desenlaces posibles.

Es claro que el objetivo central no es la lucha contra el crimen organizado que responde a un clásico asunto de seguridad interna de carácter policial, sino a la cooperación, estandarización, subordinación, disposición y letalidad de las fuerzas armadas para enfrentar a otro tipo de enemigos, el ideológico interno y una potencia exterior.

La Casa Blanca ha logrado el alineamiento regional que necesita para sus grandes disputas, tanto ideológicas como geopolíticas, con un creciente riesgo de involucrarnos materialmente en esos objetivos: el afianzamiento de la ola reaccionaria político-ideológica que sostenga una nueva modalidad de acumulación capitalista y la correlación de fuerza para el enfrentamiento vital con el proyecto chino.

La nueva cofradía convocada por el secretario de Estado, Marco Rubio, reunió a ministros de más de 60 países en Washington el 16 de julio pasado para coordinar una ofensiva internacional contra el movimiento popular y las fuerzas de izquierda.

La alianza imperial sionista se ha topado con un Irán cohesionado patrióticamente, cuya doctrina asimétrica y soberana le permite contrarrestar con éxito la presión militar y los cercos externos.