Más allá de cuál ha sido y cuál será la dinámica interna en Siria, tres poderes extranjeros han jugado sus cartas para generar la situación actual: Israel, Estados Unidos (con Francia como apéndice) y Turquía.

Una confirmación más de que se trata de una de las situaciones más complejas de resolver, porque encarna todo el daño causado por el colonialismo europeo del siglo XIX, agravado por la existencia de Israel, es que asistimos una vez más a una serie de convulsiones que, combinadas, tejen una trama muy intrincada.

El hegemonismo unilateral de Estados Unidos sigue siendo la cabeza de un monstruo que tiene desplegados sus tentáculos en la guerra entre Rusia-Ucrania-OTAN apoyando a estos dos últimos en Europa; en el conflicto en Medio Oriente apoyando el genocidio de Israel contra el pueblo palestino y los ataques a otros estados de la región; está en Asia provocando a China con la militarización de Taiwán; también en el Pacífico con alianzas y bloques que tensionan la región.

El cínico Netanyahu está utilizando el genocidio y la posibilidad de una horrible guerra con Irán para fines políticos mezquinos. Pero eso no es lo que motiva este ataque. Lo que motiva este ataque es que Israel ve la oportunidad de intentar derrocar al Gobierno iraní por la fuerza.

Este 3 de enero de 2025 se cumplen cinco años de la desaparición física de un héroe, un mártir –en el sentido más hermoso de este concepto- del siglo XXI. Un hombre en lucha constante contra la injusticia, que entregó su vida por la causa de su pueblo y de los pueblos en resistencia en Asia occidental.

Indudablemente en el terreno táctico, Israel, Turquía y Estados Unidos son los ganadores ante la debacle del régimen de al-Ássad. Pero, es necesario dar algunos elementos que permitan ofrecer pautas para ir comprendiendo las secuelas que este hecho podría tener desde una mirada estratégica.

Dado el conjunto de intereses subjetivos y condiciones objetivas, es razonable suponer que una estabilización efectiva de la situación no está exactamente a la vuelta de la esquina, y que en el mejor de los casos estos elementos están destinados a mantener su potencial desintegrador al menos en el mediano plazo.

Resulta evidente que ni el proceso de diálogos de Astaná, ni aquellos propiciados en Ginebra pudieron cambiar el destino de Siria, cuyo ataque masivo –contando incluso con la intervención de Turquía, uno de los miembros de Astaná- comenzó a planearse a la luz de la decisión de Washington, la OTAN y el sionismo de intensificar la presión y los ataques contra el Eje de la Resistencia y, sobre todo, contra la República Islámica de Irán y la Federación Rusa, en un escenario internacional de conflictos en amplias zonas del planeta.

Probablemente Siria será desmembrado, teniendo en cuenta los distintos grupos enfrascados en la guerra, sus respectivos intereses y las potencias que los apoyan. Es de proyectar que se ha golpeado sobre un avispero, que después de la euforia empezará a asomar.

Con todos estos movimientos políticos y militares, Estados Unidos y el atlantismo intentan recuperar la iniciativa estratégica en la región, generando una oportunidad para reconfigurarla en su totalidad, donde el premio mayor es la anulación definitiva de Irán y el desacople de los países árabes de Rusia.