La estrategia definida por Trump para su período de gobierno es muy agresiva, pero consistente con su apreciación del nuevo mundo que se está configurando en un formato multipolar, así como la dura competencia que tiene con nuevos actores estratégicos y las debilidades de su poder. Es por eso que ha entendido que la forma de enfrentarse a estos desafíos parte por asegurar su base estratégica de sustentación, el territorio americano, para asegurar su retaguardia y desde aquí desplegar el conjunto de su poder.

Es claro que el poder político, militar y económico de Estados Unidos es enorme y muy difícil de contrarrestar desde posiciones individuales y con sociedades latinoamericanas precarizadas en lo político e ideológico, además con bajo poder de convocatoria y organicidad de los movimientos sociales.

Hoy, con Donald Trump en la Casa Blanca, las guerras de baja intensidad son reditadas con amenazas de intervención si los gobiernos díscolos no acatan sus órdenes. En otras palabras, deben renunciar a la soberanía, entregar las materias primas, petróleo, níquel o tierras raras a empresas estadunidenses para su explotación y control estratégico, aceptando el control de la DEA y la presencia de fuerzas armadas estadounidenses en sus territorios.

América Latina se encuentra ante una disyuntiva histórica: sucumbir al retorno del Virreinato o reafirmar su destino soberano en el marco del mundo multipolar que ya se abre paso.

Del 4 al 9 de noviembre, una extensa cartelera con películas contemporáneas desde 19 países

Existe una victoria estratégica palestina desde el punto de vista político, marcado por la operación de la resistencia palestina aquel 7 de octubre de 2023, con el ímpetu de resistencia de un pueblo que no se somete y enfrenta con determinación y un coraje a toda prueba al régimen agresor.

Once again, an overwhelming majority of countries voted in favor of Havana's proposal titled "The Need to End the Economic, Commercial, and Financial Blockade Imposed by the United States Against Cuba." However, in addition to the usual votes against from the U.S. and Israel, five more countries, including two Latin American nations—Argentina and Paraguay—joined the dissent.

Aunque nuevamente una abrumadora mayoría de países votaron a favor de la propuesta de La Habana titulada "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba", además de los tradicionales votos en contra de EE.UU. e Israel, se sumaron cinco países más, entre los que figuran dos latinoamericanos: Argentina y Paraguay.

A pesar de toda la narrativa belicista explícita, el despliegue y la demostración de fuerza militar para ser usada contra Venezuela y las acciones ilegales de ataques a lanchas sin pruebas, todavía no hay una posición contundente de los países de la región, ni de algunos liderazgos que han tomado postura muy exigente por la democracia, la soberanía nacional y el respeto a las normas internacionales.

Este signo, que recorre no solamente Chile sino todo Occidente, ha hecho que no pocos analistas, molestos con su actitud, hayan calificado de ‘fascistas’ o de ‘nazis’ a tales grupos, en un afanado intento de denostarlos, vinculándolos a un pasado oprobioso. Pero esas denominaciones no nos parecen adecuadas: tanto el fascismo como el nazismo, son fenómenos históricos; como tales, jamás podrán repetirse, pues se han asentado en un período determinado de la evolución social, con sus propios actores y escenarios.