De la emancipación inconclusa a la mediocridad social: ¿Qué celebramos realmente cada 18 de septiembre?

En un año marcado por el ruido mediático, las crisis políticas y la incertidumbre colectiva, Mario Uribe emerge como una de las voces más lúcidas desde el psicoanálisis lacaniano. Su obra "Pases e Impasses de un Empuje Constituyente" no solo analiza el proceso constituyente chileno, sino que revela una derrota que trasciende lo político, para convertirse en un espejo simbólico de nuestras verdades más profundas. Una radiografía que no solo interpela a Chile, sino que resuena con los conflictos de cualquier sociedad que busca reinventarse.

Se reproduce aquí una versión levemente corregida de una entrevista a Rafael Agacino, educador popular e investigador independiente, realizada por el periódico popular chileno El Irreverente en marzo de este año 2024. Originalmente las preguntas alcanzaban a siete, pero, dado el tenor que fue tomando el desarrollo de las ideas, éstas se fusionaron en tres que recogen en general las temáticas planteadas inicialmente por los integrantes del citado periódico.

Portal verificador de informaciones dio a conocer una investigación basada en todos los contenidos almacenados en su base de datos, durante el periodo constituyente "oficial" en Chile, es decir, entre 2021 y 2023.

La inversión combinada (pública y privada) en investigación científica y desarrollo tecnológico (I&D) en la OCDE promedia un 2.7% del PIB, mientras que Chile invierte menos del 0,4%. Asimismo, casi la mitad del financiamiento chileno en I&D (47%) es estatal y solamente un tercio proviene de empresas.

Lo que se acabó con este plebiscito es la hegemonía de clase política sobre el proceso constituyente, pero no el proceso mismo. Este continuará, toda vez que los problemas e inquietudes que dieron vida al estallido refundacional, siguen vigentes.

Desde su estudio jurídico en Madrid, el asesor personal del Presidente Salvador Allende hasta el 11 de septiembre de 1973, y artífice de la detención del dictador Augusto Pinochet en Londres en 1998, se refirió al proceso constituyente en Chile y al plebiscito del 17 de diciembre.

El cientista político Danilo Herrera advirtió este jueves de un segundo error de redacción en la propuesta de nueva Constitución, esta vez en lo referido a las atribuciones del Tribunal Constitucional.

El programa comenzó con un 58% de los participantes inclinados a rechazar la propuesta constitucional. Sin embargo, esta distancia aumentó aún más tras un debate que tuvo como defensoras del A Favor a Ximena Rincón y Natalia González.

Además, el abogado afirmó que la última propuesta de Constitución "no ha logrado concitar acuerdos de una parte importante del país, se ha dejado fuera a parte importante del país, y eso me parece que la hace inviable".