Gazmuri detalló que Poduje le habría enviado "reiterados mensajes" por WhatsApp después de conocer sus acciones en torno al caso de El Olivar: "Yo soy una parlamentaria que no tiene por qué aceptar que un ministro me escriba 5 horas seguidas a mi WhatsApp en términos que no corresponden", declaró la diputada, quien ya informó de la situación a la Cámara. "El ministro me está acosando y eso es Ley Karin", afirmó.

Iniciativa pasó a su segundo trámite en el Senado. En el debate en la Cámara se manifestó un rechazo generalizado desde las bancadas del PC, FA, PS y PPD, cuyos legisladores aseguraron que este dinero no irá a sostener el déficit fiscal, sino que a pagar los efectos del proyecto de reconstrucción nacional, expresando su disconformidad por la rebaja de impuestos que beneficiaría a los más ricos, mientras los programas sociales "sufren recortes".

El denunciante trabajó como secretario de la oficina del legislador de Puerto Natales entre marzo de 2022 y diciembre de 2025, y señaló que antes de firmar su contrato de trabajo fue citado a una reunión con José Cárcamo, jefe de gabinete de Kusanovic, quien le explicó que del sueldo que percibiría por sus labores debía devolver mensualmente la suma de 500 mil pesos, "para gastos del senador".

"¿Qué tanto esconde la Derecha que rechaza cada vez que puede el levantamiento del secreto bancario?", preguntó la senadora Fabiola Campillai tras la votación.

Comité PC e Independientes, junto con diputados y diputadas del FA, PS, DC y PDG, presentó esta iniciativa de ley que busca impedir que trabajadores y trabajadoras vean embargadas las cuentas donde reciben sus remuneraciones, como está ocurriendo con el cobro a los deudores del Crédito con Aval del Estado, CAE.

"Vemos un riesgo transversal del proyecto por el descalce entre costos y beneficios fiscales. Los costos fiscales o menores ingresos, se observan desde el primer año de vigencia de la ley; mientras que los beneficios dinámicos de crecimiento se incorporan de manera gradual con mayor incertidumbre respecto al momento en que se materializarían (...) Todo ello significaría un riesgo para las finanzas públicas incluso adicional al deterioro ya estimado", advirtió la presidenta del CFA en la Comisión de Hacienda del Senado.

Parlamentaria humanista solicitó antecedentes a los ministerios de Seguridad Pública y del Interior, a Carabineros, INDH y Defensoría de la Niñez, tras recibir denuncias de uso desproporcionado de la fuerza, múltiples lesiones a una joven observadora de DDHH y eventuales afectaciones a niños, niñas y adolescentes durante la manifestación del 3 de junio.

"El gobierno de Kast, vía Dipres, confiesa que no puede calcular cuánto gastará el fisco restituyendo los gastos a las grandes empresas cuando un tribunal anula su Resolución de Calificación Ambiental, tal como propone su reforma tributaria. ¿Imaginan que todo Chile le pague los gastos a Hidroaysen o Pascualama?", preguntó el parlamentario de la Región de Valparaíso

"Pareciera ser que sólo están beneficiando al gran empresariado. El proyecto dice que se busca bajar el impuesto a las empresas de un 27 a un 23 por ciento y aplicar una invariabilidad tributaria por 25 años. ¿Dónde está la prueba que esto ha funcionado alguna vez?", afirmó la legisladora representante de la Región Metropolitana.

Andrea Balladares (RN), Miguel Becker (RN), Rodolfo Carter (Ind-Rep), Luciano Cruz-Coke (Evop), Camila Flores (RN), Sergio Gahona (UDI), María Gatica (RN), Vanessa Kaiser (PNL), Sebastián Keitel (Ind), Alejandro Kusanovic (Ind), Carlos Kuschel (RN), Enrique Lee (Ind-Dem), Andrés Longton (RN), Javier Macaya (UDI), Iván Moreira (UDI), Paulina Núñez (RN), Manuel Ossandón (RN), Gustavo Sanhueza (UDI), Arturo Squella (Rep), Renzo Trisotti (Rep), Ignacio Urrutia (Rep), Enrique Van Rysselberghe (UDI) y Cristián Vial (Ind-Rep) votaron negativamente.