La justicia determinó que la cadena de restaurantes no proporcionó al trabajador las medidas de seguridad necesarias para evitar el accidente por el cual sufrió un profundo corte en su dedo medio, además de la amputación del pulpejo del dedo índice,
ambos de la mano izquierda.
"Siempre me resistí pero los golpes eran brutales, estaba amarrado de manos y pies y con venda en los ojos, era contenido por varios militares me agarraban para inmovilizarme", indicó la víctima del régimen de Pinochet. en su desgarrador relato.
La justicia determinó que la víctima de la dictadura sufrió y sufre efectos psíquicos y morales por las torturas y la persecución que le tocó padecer, en manos de agentes del Estado de Chile, los cuales se "han mantenido a pesar del transcurso del tiempo".
La isapre Vida Tres deberá pagar una indemnización de 66,024 UF, aproximadamente $2.579.915, por concepto de daño emergente, tras haber subido el plan de salud de un afiliado de 68 años utilizando una tabla de factores de riesgo derogada.
El órgano represor de la dictadura confundió a Marx con el Marqués de Sade y utilizó a los libros de carácter social y político relacionados con los
estudios universitarios de la víctima como excusa para detenerlo y torturarlo.
"Mi columna, riñones y testículos quedaron afectados por las torturas que recibí", relató la víctima que fue detenido el Chillán el 30 de octubre de 1973, y sometido a brutales golpizas por agentes del Estado al servicio de la dictadura.
"Todo el tiempo fui discriminada a causa de mi edad, ya que la empresa siempre tuvo contemplado contratar nuevo personal más joven, por lo
que decidieron despedirme bajo la causal de necesidad de la empresa", acusó la trabajadora.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó que el Banco Santander deberá pagar el 30% de recargo sobre la indemnización legal por años de servicios, a un vigilante que laboró para la entidad financiera por casi tres décadas y fue despedido de forma injustificada.
El cumplimiento del Laudo internacional del CIADI para indemnizar el daño causado al diario Clarín, no solo sería un acto de justicia para sus propietarios, sino que también sería un paso significativo hacia la diversificación y democratización del panorama mediático chileno.
La justicia determinó que la causal de despido invocada por Starbucks carece de fundamento y que no pudo acreditar el supuesto incumplimiento de las obligaciones por parte del trabajador desvinculado.
