La regresión de Estados Unidos es negada por sus gobernantes. El liberalismo justifica ese desconocimiento con falacias de excepcionalidad, superioridad idiosincrática o hipocresías de valores democráticos. Asigna míticas cualidades a un poder blando que perdió sus viejos cimientos. Mientras los neoconservadores repiten el mismo mensaje exaltando la fuerza militar, el realismo reconoce la adversidad omitiendo su basamento capitalista.

La experiencia movimientista más exitosa en América Latina emerge de la práctica del peronismo en Argentina. He recurrido a Silvano Pascuzzo, licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad del Salvador de Argentina y docente de la carrera de Relaciones Internacionales de la Universidad de Lanús, para que nos explique la experiencia de su país en este sentido.

Pero no ha sido solo Trump quien ha manifestado esta sorprendente intranquilidad y desasosiego por el supuesto avance del comunismo en Estados Unidos. Desde otra perspectiva, algunos representantes del sistema, como el magnate tecnológico Peter Thiel, arremetió contra el papa León XIV, diciendo que éste promueve los intereses chinos al defender una mayor regulación de la inteligencia artificial.

Kast llegó a La Moneda prometiendo un “Gobierno de Emergencia” y un plan para sus primeros 90 días. Tres meses después, el “Desafío 90” se hizo humo: recortes sociales, seguridad sin hoja de ruta, seremías en fuga, subordinación a Washington y mano dura contra estudiantes endeudados con el CAE dejan una conclusión clara: la emergencia no la heredó, la fabricó.

Los mensajes son claros, para la sociedad rusa es que la guerra será larga, pero el Estado está seguro del resultado. Para la elite política es que ya no puede relajarse y esperar volver a 2021, o cifrar esperanzas en una racionalidad europea. Para Occidente es que Rusia no va a rendirse ante las sanciones, las pérdidas o a un conflicto prolongado.

Hoy, como ha sido permanentemente desde el año 1959 a la fecha, Cuba está, nuevamente, en el ojo agresor de esta águila imperial que no cesa de pensar en Latinoamérica como su eterno patio trasero. Una región donde pueda disponer de sus riquezas, no en líneas de cooperación, sino que de explotación en beneficio unilateral de la economía estadounidense y sus afanes de dominio global.

El respaldo del gobierno de Kast a los “espacios marítimos circundantes” reclamados por Argentina encendió alertas políticas y diplomáticas por su impacto en la soberanía chilena en el sur.

Lo que La Moneda presentó como un gesto hacia Javier Milei abrió una controversia mayor: desde Magallanes hasta el mundo diplomático crecen las advertencias por el riesgo de avalar pretensiones argentinas que se superponen con territorio chileno en el sur.

La perdedora de esto no es Bachelet. Tiene una carrera internacional sólida, tiene a Lula y a Sheinbaum en su esquina, y tiene la dignidad intacta de quien recibió un portazo y respondió con clase. La perdedora es la Cancillería chilena, que ahora tendrá que trabajar el doble para recuperar credibilidad en los foros donde importa.

¿Cortina de humo? La ofensiva en Irán estalla con Trump contra las cuerdas: encuestas en rojo, Congreso en alerta, dudas sobre la economía y el caso Epstein de vuelta en la agenda.