Esta Cumbre reflejó el comienzo de una nueva realidad de la OTAN: dominada absolutamente por un solo actor que dicta las políticas, el comportamiento, el estilo, el tono y si sigue unida es por el rol del hegemonismo a ultranza de Estados Unidos, lo que implica un juego de dependencia muy peligroso.

En sus momentos finales, Occidente busca mantener su hegemonía mundial sacrificando todos los elementos que, en cuanto hegemón, incorporó de manera no-esencial, sino sólo discursiva: la libertad de expresión, el respeto a los Derechos Humanos, la relevancia del diálogo, el rol central de la opinión pública, la amplitud desinteresada del conocimiento científico, la valoración del arte y la alta cultura; en suma, el ideal de la razón como égida civilizatoria.

Jueces y fiscales son militantes sin carnet. No por casualidad, en países donde existen asociaciones profesionales las hay progresistas, conservadoras, feministas o defensoras de la democracia. Su neutralidad es retórica. La política está presente en los tribunales.

La soberanía alimentaria no es ideología: es estrategia. Significa: Producir localmente lo que se consume prioritariamente. Controlar los recursos esenciales como el agua y las semillas. Apoyar redes de cooperativas, ferias y circuitos cortos. Regular la industria agroalimentaria para asegurar calidad y equidad. Articular ciencia y agroecología en un modelo sustentable.

En su libro Homo Exul la ciencia, la ética y el testimonio personal se dan la mano para explicar cómo y cuándo el hombre perdió la brújula y optó por la violencia y la destrucción.

La idea de que una candidatura más próxima política, ideológica y estéticamente al establishment será la más eficaz frente a la Derecha en noviembre, no se sustenta en los hechos recientes y huele más a lugar común motivado por la desazón de saberse sin capacidad para movilizar votantes nuevos y la falta de proyecto político.

Washington debe evaluar que si su guerra en Vietnam duró diez años y fue la peor derrota militar de Estados Unidos en su historia, y Afganistán en 20 años lo transformó en un gigante con pies de barro que tuvo que retirarse derrotado y humillado, una guerra con Irán podría significar el fin definitivo de su poder imperial.

Hoy, el presidente de Chile, en lugar de tender puentes para una paz genuina, parece subirse al tren de una narrativa belicista impulsada por actores externos como el Reino Unido -antiguo poder colonial y hoy aliado estratégico de Ucrania-, cuyo rol en la prolongación del conflicto ha sido clave, pero cuidadosamente invisibilizado en los comunicados oficiales.

El hegemonismo unilateral de Estados Unidos sigue siendo la cabeza de un monstruo que tiene desplegados sus tentáculos en la guerra entre Rusia-Ucrania-OTAN apoyando a estos dos últimos en Europa; en el conflicto en Medio Oriente apoyando el genocidio de Israel contra el pueblo palestino y los ataques a otros estados de la región; está en Asia provocando a China con la militarización de Taiwán; también en el Pacífico con alianzas y bloques que tensionan la región.

El fracaso de los métodos "fríos" bien podría provocar un giro hacia la confrontación militar directa. El artículo identifica a Taiwán como el punto de conflicto más probable, con Estados Unidos aumentando las ventas de armas a la isla y aumentando sus despliegues militares en la región. En las últimas dos décadas, las sucesivas administraciones estadounidenses, tanto demócratas como republicanas, han socavado la política de una sola China y han avivado el sentimiento separatista, desafiando el derecho internacional.