Corte Suprema ratificó la decisión de la Corte de Apelaciones de Coyhaique -apelada por la defensa de Palma- que acogió la querella de capítulos presentada por la Fiscalía Regional de Los Lagos en contra del suspendido fiscal regional, dando 'luz verde' su formalización por entregar información reservada de una causa de drogas a Luis Hermosilla.

Recurso de protección fue presentado por los diputados del PC Luis Cuello y Boris Barrera, esto luego que el fiscal nacional subrogante, Héctor Barros, desestimara el procedimiento de designación de 3 fiscales regionales para investigar la denuncia, lo que a juicio de los diputados se realizó de manera arbitraria, siendo esto ratificado por el máximo tribunal.

La Suprema revocó el fallo de Apelaciones y acogió el recurso de protección deducido por los diputados Cuello y Barrera en contra del Ministerio Público, por haber rechazado su denuncia contra el Fiscal Nacional por faltas graves a la ley de Lobby, al no registrar una reunión con Chadwick y Hermosilla.

La parte querellante y organizaciones de DDHH acusan que el sesgo clasista y racista en la investigación de la desaparición de Julia Chuñil por parte de la Fiscalía de los Ríos ha impedido encontrar a la dirigenta mapuche e identificar a los responsables, mientras que los familiares denuncian persecución.

Un nuevo análisis regional advierte que Estados y empresas están incumpliendo obligaciones en derechos humanos en el triángulo del litio (Argentina, Bolivia y Chile). El estudio alerta por impactos ambientales, falta de consulta a pueblos indígenas y criminalización de defensores, y llama a una transición energética justa.

Lo que ocurrió en Argentina nos muestra que el fascismo no llega vestido de camisas negras, ni con discursos académicos: llega en forma de insulto, de golpe, de un joven caído en el estadio.

Abogados plantearon que forzar el cierre de la investigación en estas condiciones significa privar al acusado de un derecho elemental: Contar con una defensa técnica real y con las garantías básicas del debido proceso. "Advertimos que el proceso contra Jadue presenta características propias del lawfare, fenómeno mediante el cual se manipulan los tiempos judiciales y los recursos procesales con el fin de debilitar a liderazgos políticos y condicionar la voluntad popular", afirmaron en una declaración pública.

Para el legislador, la responsabilidad "no es solo del capitán, sino también de quienes ocultaron esta información desde el primer momento" y acusó en ese sentido "pasividad del Ministerio Público", exigiendo formalizar la investigación para que los ejecutivos de Blumar respondan penalmente y sean excluidos "de toda concesión pesquera".

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revisa este jueves 28 de agosto un nuevo capítulo de la trama judicial del caso Dominga, donde los abogados y abogadas representantes de las comunidades locales y de la sociedad civil, buscarán demostrar el actuar ilegal del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta que señaló que el rechazo del Comité de Ministros al proyecto minero–portuario debe ser modificado.

El abogado de derechos humanos planteó que aunque el reciente fallo que obliga a los familiares del dictador a devolver al fisco más de 16 millones de dólares "marca un hito simbólico", también revela las limitaciones de la justicia chilena, ya que "mientras lo económico puede ser reparado décadas después, lo penal quedó en la impunidad".