El siguiente artículo, escrito por Carlos Martínez, coeditor de Friends of Socialist China y autor de The East Is Still Red, analiza las transformaciones más profundas del modelo económico cubano en más de seis décadas: un programa compuesto por 23 ejes estratégicos y 176 medidas, aprobado por unanimidad este mes por la Asamblea Nacional.

Lo que hay que exigir es que se acabe el criminal bloqueo, que se les pueda enviar o vender petróleo. Y que no se les invada, como dice Trump a cada rato. Porque morirían miles y miles de cubanos. Pero también muchísimos gringos, porque Cuba no es Venezuela, como cree el imbécil del norte.

Y ha llegado a ser tal el deterioro político y económico de Estados Unidos –a nivel mundial como nacional- que para revertirlo ha elegido -¡ya dos veces!- a un presidente como Trump, que ha propugnado acentuar aún más el carácter imperialista del país, en un afán desesperado y extremadamente voluntarista de hacer renacer su predominio mundial.

Vivimos en un momento histórico en el que ninguno de los proyectos globales disponibles puede absorber, plausiblemente, los compromisos éticos e intelectuales de la izquierda socialista. Es una situación de desamparo subjetivo y político inédita en la historia de la modernidad.

La obra utiliza el horror del siglo XX para clausurar la discusión sobre las raíces económicas y sociales de ese mismo horror y para blindar, bajo la máscara de la civilización y de la libertad, a un modo de producción que sigue generando miseria en términos relativos, destrucción ecológica y violencia estructural.

La Ruta Marítima del Norte es parte componente de la defensa de la soberanía e integridad territorial rusa y se defenderá con todo aquello que la sociedad rusa disponga, incluyendo su poderío militar.

La disyuntiva de Occidente hoy es terminar de sacrificar a Ucrania y conceder una victoria diplomática histórica a Rusia o exponerse a que esta última imponga lo mismo por medios militares, con resultados aún peores para los primeros.

Solía creer que Estados Unidos era “diferente”: que nuestra tradición legal, sistema constitucional e instituciones cívicas nos protegerían de los tipos de colapso que vi en el extranjero. Ya no lo creo.

Lo primero es renunciar al simulacro: dejar de ver la polaridad China-Estados Unidos como si fuese emancipatoria. Esa es la trampa ideológica.

Es hora de reconocer que el punto de partida de aquella conflagración no fue Europa sino Asia y que, en concreto, se operó en suelo chino.