En conversación con La Mañanera, Marcos Barraza planteó que ante el escándalo de la de red de “trolls”, la actuación del candidato republicano "va a ser tratar de desvincularse de la gravedad de los hechos". Sin embargo, señaló que "los vínculos son equívocos y hay un relacionamiento muy claro".

Ante el escándalo que sacude al mundo político y comunicacional del país, Patricio Góngora hombre de confianza de Andrónico Luksic, y sindicado por un reportaje de CHV como la persona que estaría detrás de las cuentas «trolls» o «bots» de José Antonio Kast, anunció su salida del directorio de la televisora.

El nombre de Patricio Góngora no es nuevo en los círculos de poder y las comunicaciones estratégicas de Chile. Su trayectoria profesional ha estado vinculada a medios como Mega, Agricultura y Canal 13; también se ha desempeñado como gerente de comunicaciones de la Asociación de AFP y del Minvu.

Este medio, que trasunta de liberal y que por estar cerca del Partido Demócrata de Estados Unidos tiene contradicciones con la actual administración, no pasa de ser una de las principales herramientas de desinformación del despotismo imperial y ha sido, desde siempre, un poderoso instrumento en manos del enemigo para enfrentar a Venezuela.

El reportaje generó inmediatas reacciones, entre ellas, la de la candidata Jeannette Jara: "El reportaje de CHV confirmó algo gravísimo: la manipulación con bots ya no es sospecha, es una realidad que daña la democracia. Instala odio, actúa de forma violenta y sin ningún escrúpulo", afirmó Jara, quien emplazó a José Antonio Kast a pronunciarse ante esta grave denuncia.

Ahora, el suspendido ministro de la Corte de Apelaciones tiene un plazo de 5 días para presentar su informe. "Luego de esta entrega, el presidente del máximo tribunal deberá citar a audiencia de pleno para escuchar alegatos y resolver", señalaron desde el Poder Judicial.

Según se informó, la acción derechista fue una 'respuesta' al rechazo en la Cámara del proyecto de ley que establece una multa por no cumplir con el voto obligatorio. "La lección que le dan al país es que si no les gusta como se vota, no trabajan", señaló el senador Tomás De Rementería, mientras que su colega, la senadora Yasna Provoste, afirmó que con esto, las "derechas unidas" demuestran "lo que son: debilitan la democracia y son un riesgo para la institucionalidad".

"La acusación -como actuación procesal- por si sola, no resulta suficiente para producir como consecuencia la inhabilitación del elector para ejercer su derecho a sufragio y requiere de una resolución judicial, firme o ejecutoriada, que en el procedimiento contencioso penal se denomina como auto de apertura del juicio oral", argumentó el tribunal en su fallo.

El modelo económico y político de Milei inspira a los aspirantes presidenciales de derecha.

La votación alcanzó solo 75 de los 77 votos que se necesitaban para aprobar la iniciativa. Además, obtuvo 45 votos en contra y 14 abstenciones.