No tengo nada contra los acuerdos. Tengo mis dudas sobre este. El que celebraría se notaría el día en que a los de arriba les costara algo, el día en que el agua le llegara antes al pueblo que a la empresa que hoy tiene derecho a secarlo. Un acuerdo se mide por quién pierde comodidad en él y por quién fue invitado a escribirlo.

Si Brasil permite que las empresas extranjeras sean dueñas de los yacimientos, elijan tecnologías extractivas obsoletas, exporten concentrados mixtos y mantengan las patentes y la fabricación en el extranjero, entonces nada fundamental habrá cambiado desde la época colonial.

Ante esta realidad, la postura de Irán y la consolidación del Eje de la Resistencia actúan como un muro de contención que erosiona esa alicaída hegemonía militar, política y económica de la arrogancia en la región del Golfo Pérsico, tradicionalmente dominada por intereses occidentales.

Y en la semana pasada Trump llegó al extremo de amenazar a Canadá con imponerle un alza de aranceles en las importaciones ¡de un 50%!, si no se avenía a ciertas exigencias. El gobierno canadiense ha reaccionado dignamente rechazando aquellas exigencias y anunciando que responderá “dólar por dólar” al alza de aranceles estadounidenses.

Entrados en el siglo XXI, el proceso de deshumanización avanza. Los homo sapiens sapiens han perdido el sentido de pertenencia a una especie común. Ser migrante no está bien visto. Son asimilados a la categoría de delincuentes; gentes pobres que hablan idiomas raros, practican cultos satánicos y desprecian la religión católica. Con su llegada, señalan, aumentan las violaciones, los robos y asaltos a la propiedad privada.

La regresión de Estados Unidos es negada por sus gobernantes. El liberalismo justifica ese desconocimiento con falacias de excepcionalidad, superioridad idiosincrática o hipocresías de valores democráticos. Asigna míticas cualidades a un poder blando que perdió sus viejos cimientos. Mientras los neoconservadores repiten el mismo mensaje exaltando la fuerza militar, el realismo reconoce la adversidad omitiendo su basamento capitalista.

Es claro que el objetivo central no es la lucha contra el crimen organizado que responde a un clásico asunto de seguridad interna de carácter policial, sino a la cooperación, estandarización, subordinación, disposición y letalidad de las fuerzas armadas para enfrentar a otro tipo de enemigos, el ideológico interno y una potencia exterior.

El escritor Jorge Baradit tenía trece años cuando encontró una poza de sangre frente a la casa de su amigo y descubrió el país en el que vivía. Poco después escuchó la palabra que se murmuraba: “la Vicaría”. Este es su testimonio.

Siempre EEUU busca pretextos para que las Fuerzas Armadas se involucren en temas de seguridad interior, lo que muchas de las veces ha conducido a la represión y un baño de sangre de la población civil. Esto es beneficioso para la potencia del norte, transforma a las Fuerzas Armadas en gendarmes de su propia nación, distrayéndose del verdadero tema donde debieran enfocar sus esfuerzos, que es la defensa de nuestra soberanía territorial.

Un ministro de Ciencia no necesita ser científico, pero sí necesita saber en qué consiste el sistema que administra, con qué instrumentos cuenta, qué estándares internacionales lo rigen y por medio de qué procedimientos el Estado chileno construye decisiones capaces de sobrevivir a su autor. Cuando ninguna de esas cuatro condiciones se verifica, discutir credenciales pasa a ser secundario.