En el marco del proyecto "Rescate del patrimonio cultural y la visualización de la mujer en la pesca artesanal"

Además, incluye control de inocuidad de productos pesqueros y acuícolas de exportación, resguardos áreas marinas, especies hidrobiológicas, entre otros antecedentes

De las 28 especies sobre las cuales existe Punto Biológico de Referencia (PBR), 10 se encuentran con estatus de sobreexplotación y 6 en agotamiento

La instrumentalización de Subpesca por parte de Corpesca- 7 Familias quedó al desnudo cuando en la reunión del jueves pasado la Mesa Pesquera hizo pública su postura en cuanto a que los peces no le pertenecen a todos los chilenos.

La subsecretaria Alicia Gallardo, al frente de Subpesca, en vez de salir a corregir el reproche de fondo contenido en el fallo de la Corte Suprema y de ocuparse de implementar medidas urgentes para proteger desde el Estado la sostenibilidad de nuestras pesquerías, aprovechó su reunión de los días jueves con la Mesa Pesquera a la que convocó para influir sobre la Ley Corta (Pesca) que discute el Congreso, para poner en tabla su fórmula para no darle cumplimiento al fallo de la Corte Suprema

El histórico fallo de la Corte Suprema contra la resolución de Subpesca, que permitía la extracción de los gigantes de la pesca en las cinco millas reservadas para pesca artesanal en el norte, es celebrado desde las agrupaciones de pesca artesanal. Sin embargo, la Subpesca citó para la mañana de este jueves una reunión cerrada con pocas agrupaciones del sector, donde el histórico fallo se presume como uno de los puntos principales a discutir y sobre el cual "tranzar".

Desde la Coordinadora Nacional por la Dignidad de la Pesca Artesanal respaldaron la sentencia histórica de la Tercera Sala de la Corte Suprema y recordaron que por más de 25 años Subsecretaría de Pesca (SUBPESCA) avaló la pesca ilegal de la anchoveta dentro de las 5 millas en las Regiones de Arica y Parinacota y la de Tarapacá a favor de Corpesca y Camanchaca.

Comité Científico Técnico que asesora a las autoridades afirmó que se vio “obligado” a aceptar una cuota más alta de lo recomendable, cuando debería haber disminuido.

El investigador en temas marinos Juan Carlos Cárdenas advirtió que se trata de "toneladas de valiosa proteína marina de alta calidad biológica" que serán utilizadas para la alimentación de salmones, cerdos, bovinos y aves de criaderos destinados principalmente a la exportación, así como para la producción de pellets para animales de compañía.

La lucha de los habitantes de Puerto Williams no será ni fácil ni concisa; las empresas pesqueras Cabo Pilar y Nova Austral son apenas los dedos extendidos de un holding internacional tras el cual estarían Altor Found III (noruego) y Bain Capital (Estados Unidos). Nada menos que la realeza noruega que coincidentemente anunció visita a Puerto Williams, mismos reyes que por la rivera argentina del Beagle ya habrían establecido un convenio para empezar la explotación de las aguas.