El TOP de Temuco condenó a cinco ex carabineros y un civil por fabricar pruebas falsas en 2017 para incriminar a dirigentes mapuche en el "Caso Huracán". El veredicto, celebrado por víctimas como un hito, confirma delitos de falsificación y obstrucción, pero absuelve el cargo de asociación ilícita.

Estamos ante la posibilidad de hacer las cosas bien, pero también ante el riesgo de cometer un error histórico y creer que cambiar el nombre de una institución basta para cambiar su realidad.

El CNTV formuló cargos históricos contra Canal 13 del empresario Andrónico Luksic, por un reportaje de Teletrece Central sobre la desaparición de Julia Chuñil, tras 540 denuncias ciudadanas. Se acusa de vulneración de la presunción de inocencia y daño a la honra familiar, marcando un precedente en comunicación responsable.

"Lo que aquí sucedió es tardío, pero demuestra que lo que se viene diciendo es cierto: el discurso criminalizador en contra de, en particular, la comunidad de Temucuicui, que es algo que se ha actualizado hoy día por políticos e incluso por el presidente electo", señaló Karina Riquelme, una de las abogadas querellantes.

La audiencia de lectura del veredicto quedó para las 10:00 horas del jueves 2 de abril de 2026. Previo a la audiencia, según consignó Radio ADN, el fiscal Luis González dijo que los imputados arriesgan condenas de hasta 20 años.

De acuerdo con la justicia el ex jefe comunal habría adjudicado licitaciones y tratos directos, a cambio de recibir pagos, vehículos, uso de tarjetas de crédito y otros beneficios de empresarios vinculados a la municipalidad. También se decretó su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La Fiscalía defendió la gravedad de los antecedentes, mientras la defensa insistió en que no hubo impacto real en las resoluciones judiciales.

Más de 140 juristas internacionales firmaron una presentación ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condenando el ataque de Estados Unidos contra Venezuela.

El veredicto del juicio oral contra el exteniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, acusado de disparar y causar la doble mutilación ocular y del entonces estudiante y hoy diputado electo, se conocerá el martes 13 de enero. La defensa afirma que actuó ajustado a protocolos y bajo legítima defensa, mientras la acusación argumenta que "buscaba lesionar" , evidenciando un desprecio por la normativa.

El fallo se fundamenta en el relato que el propio denunciante presentó ante la Comisión Valech y en los antecedentes judiciales. La resolución escribe dos episodios de secuestro y tormento ocurridos en marzo de 1988, cuando el joven vivía con su familia en la comuna de Pedro Aguirre Cerda.