Consultada por este medio, Yeomans señaló que “el titular de La Tercera realiza una interpretación que no es fidedigna, porque son ellos los que abren la cuña a otros conceptos, señalando que propongo supuestamente que el préstamo reembolsable no se devuelva a los trabajadores, cuando lo que yo planteo es que se mantenga ese 1.5% en el seguro social.